在日常生活中，消費者時常會遇到商場或店鋪中部分商品未明確標價的情況，尤其是在經濟緊張、預算有限時，這往往會給購物帶來困擾與不確定性。了解相關消費者權益，掌握應對策略，不僅有助于避免不必要的消費糾紛，更能讓我們在“手頭有點緊”時做出更明智的消費決策。

一、 商家的法定義務：明碼標價是基礎
根據《中華人民共和國價格法》及《消費者權益保護法》的相關規定，經營者銷售商品或提供服務，應當明確標價，注明商品的品名、產地、規格、等級、計價單位、價格或者服務的項目、收費標準等有關情況。這是經營者的法定義務，旨在保障消費者的知情權和公平交易權。因此，面對“沒有標價的商品”，消費者有權要求商家提供明確的價格信息后再決定是否購買。

二、 消費者面臨的困境：信息不對稱與預算壓力
當消費者“手頭有點緊”，對價格尤為敏感時，無標價商品會帶來雙重壓力：

1. 信息不對稱：無法預先知曉價格，可能導致結賬時的“價格驚嚇”，若商品價格超出預算或心理預期，容易引發尷尬或爭執。
2. 決策困難：在預算約束下，消費者需要清晰的價格信息來比較、權衡，無標價直接妨礙了這一過程，可能影響購買效率，甚至因無法比價而錯失更實惠的選擇。

三、 實用應對策略：詢問、核實與理性決策
面對無標價商品，消費者可以采取以下步驟積極維護自身權益：

1. 主動詢問，獲取信息：在決定購買前，禮貌地向店員或銷售人員詢問商品的具體價格。這是行使知情權的直接方式。
2. 核實價格，確認細節：對于需要稱重、計件的商品，確認計價單位（如每克、每件）和最終總價的計算方式。對于“標價用品”（即已標價商品），也應核對價簽與商品是否對應，防止掃碼時出現價格誤差。
3. 記錄證據，以備爭議：若條件允許，可對未標價商品及詢問過程進行拍照或錄音（在合法合規前提下），以備發生價格糾紛時作為憑證。
4. 理性評估，量力而行：在獲知價格后，結合自身預算冷靜評估。若價格超出承受范圍，應果斷放棄或尋找替代品，避免因面子或沖動消費而加重經濟負擔。

四、 權益受損時的救濟途徑
如果在明確價格后仍遭遇不合理高價、價格欺詐（如結賬價高于詢問價），或商家拒絕提供價格信息強制消費，消費者可以：

1. 當場與商家協商解決，指出其未明碼標價可能違反規定。
2. 保存好購物小票、支付記錄、商品照片及溝通記錄等證據。
3. 向市場監督管理部門（撥打12315熱線或通過平臺投訴）舉報商家未明碼標價或價格違法行為。
4. 必要時，向消費者協會尋求幫助，或通過法律途徑維護自身權益。

“沒有標價的商品”并非無法應對的難題。作為消費者，在“手頭有點緊”時更應保持清醒，主動行使詢問與知情權利，仔細核對包括“標價用品”在內的所有商品價格。這既是精明消費的體現，也是對自身權益的積極捍衛。一個透明、誠信的消費環境，需要商家盡責標價，也需要消費者勇于提問、理性消費。