消費者在選購標價用品時，發現同一款商品在不同賣場之間存在著令人困惑的價格差異。一項調查顯示，某款常見的家用標價用品在四家主流賣場中，竟分別標出了四種不同的價格，最大價差甚至可達20%以上。這一現象引發了公眾對零售行業‘明碼實價’承諾的廣泛質疑。

在實際走訪中，消費者看到商品雖都明確標價，但價格卻各不相同。有的賣場以‘會員優惠’、‘店慶促銷’為名調低價格，有的則維持較高的建議零售價，還有的賣場價格標簽旁附有復雜折扣條件，計算實際支付金額需要費一番功夫。這種看似透明實則混亂的定價策略，讓‘明碼實價’的標識顯得形同虛設，不僅增加了消費者的比價成本，也削弱了價格標簽的公信力。

行業專家指出，造成這種現象的原因多樣，包括賣場采購成本、經營策略、地理位置及促銷周期不同等。價格過度分化且缺乏統一規范，反映出部分零售企業在標價管理上存在隨意性，未能真正貫徹價格誠信原則。這不僅容易誤導消費者，還可能引發惡性價格競爭，擾亂市場秩序。

對此，消協部門提醒，商家應確保標價真實、清晰、無歧義，促銷活動也需明確標示優惠條件和期限。同時呼吁加強行業自律與監管，推動形成更為透明、公平的定價環境。消費者在購物時亦應保持警覺，仔細核對價格信息，必要時可多渠道比價，并保留購物憑證以備維權。

明碼實價本是保障交易公平的基礎，當同款商品出現多重價格，其核心意義便受到挑戰。唯有商家恪守誠信、監管落到實處，才能讓價格標簽重新成為消費者信賴的購物指南，而非困惑的來源。